Liberator : wapen uit je 3D printer

Eerst een disclaimer deze keer : Ik ben absoluut geen fan van wapens, ik vind het maar enge dingen en b.v. hoe USA omgaat met de wapenwetgeving en weigeren om op welke wijze ook te wijzigen (laatste wetsvoorstel was een IETS uitgebreider achtergrond check die hopeloos is gesneuveld) vind ik rondweg idioot.

Wie het nieuws de afgelopen dagen heeft gevolgd kan het niet ontgaan zijn er door Defense Distributed het 3D ontwerp voor de ‘Liberator’ wapen op internet beschikbaar heeft gemaakt. Hierover is veel ophef ontstaan waarvan in mijn ogen meeste onterecht is en overtrokken reacties zijn.

De discussie moest natuurlijk een keertje losbarsten, moet je alle 3D ontwerpen die je kunt maken ook op het internet zetten? In mijn optiek valt dit niet tegen te houden, zie maar wat de muziek industrie heeft geprobeerd met mp3’s en hoe dit is afgelopen. Alles wat digitaal is kan ook op internet gezet worden en is ook terug te vinden, dus 3D ontwerpen van wapens of andere minder wenselijke 3D ontwerpen ook.

Ik zie een 3D printer in eerste instantie als een stuk gereedschap, die op verschillende manieren gebruikt kan worden, zowel legaal als illigaal. Een koevoet kun je ook gebruiken om in te breken, met een hamer kun je ook iemand over de hoofd aaien. Gelukkig zijn deze stukken gereedschap niet verboden en ik hoop dan ook ten zeerste dat de wetgeving een 3D printer ook als een stuk gereedschap ziet.

Maar stel dat je toch een 3D wapen print (illegaal in Nederland, dus niet doen!) heb je dan een schietklaar wapen?

Nee zeker niet, wat je krijgt is een slecht werkende pistool die zeer slecht schiet en soms zelf dienst kan weigeren of uit elkaar valt. Voor 1000 Euro gaat een crimineel niet eerst een 3D printer kopen, deze zelf in elkaar zetten en daarna een wapen printen die niet 100% werk. Als je een wapen nodig hebt is het zelf printen van een 3D wapen wel een hele slechte keuze en voor 1000 Euro zijn er vast wel betere alternatieven.

Wat vind jij, moet specifieke 3D ontwerpen verboden worden? Geef je reactie hieronder!

Gerelateerde artikelen op internet :

  • Cory Doctorow over eventuele consequentie voor wetgeving in Guardian.
  • 3D wapen meegesmokkeld op de Eurostar in Daily Mail.
  • Waarom de Liberator een slecht geweer is The Register.

PS: Volgens Amerikaanse wetgeving mag je zelf thuis je eigen wapens maken en dus Defense Distributed heeft geen Amerikaanse wet overtreden met het beschikbaar maken van deze bestanden. (nu word wel onderzocht of men daar geen export wetgeving heeft overtreden).

Comments are closed.