Openbaar Ministerie en hackers

OM

Het OM heeft de enquete “Uw mening over straffen voor hacken” gemaakt waarin het publiek gevraag word om mee te helpen wat volgens hun een goede strafmaat zou zijn.  Op zicht is het een goede zaak dat OM mensen betrekt in dit soort dingen.

Waar ik echter grote problemen mee heb is dat hier het woord “hacken” totaal verkeerd gebruikt wordt. In de 3 casus die hier als voorbeeld worden gebruikt is er slechts 1 een echte hack. Echter hacken kun je ook op een goede manier doen (white hat / ethical hacken) waarbij je een gevonden lek meldt aan de eigenaar. Deze optie wordt in de casus in zijn geheel niet genoemd. Maw ook als hacker bent met goede intenties ben je in deze enquete per definitie schuldig aan een criminele activiteiten.

Inmiddels zou het OM toch beter moeten weten, er is een ‘Responsible Disclosure beleid‘ waar casus 3 onder zou kunnen vallen, hiermee zou de hacker geen criminele activiteit hebben uitgevoerd.  Echter in de case ontbreekt deze optie volledig. Hierdoor krijgen de mensen op de straat weer de indruk dat ALLE  hackers per definitie crimineel zijn. De hacker community heeft hierover een brief geschreven (ook ondertekend door TkkrLab) naar OM om dit onder de aandacht te brengen.

Dit is weer het zoveelste geval waaruit blijkt dat de overheid totaal geen benul heeft van ICT en aanverwante zaken. Hoog tijd dat er wat mensen in de politiek komen die wel wat bit & bytes in hun bloed hebben.

Wat vind jij, zou iemand zwaarder moeten worden bestraft omdat er een computer gebruikt is? Laat me weten in het commentaar!

Voor de liefhebbers hieronder de volledige enquete en mijn opmerkingen per case. Het antwoord dat ik zou kiezen, bv geen straf, stond in de meeste gevallen niet bij de opties (deze waren : geldboete of gevangenisstraf of taakstraf, zwaarder of lichter straffen)

Casus 1 internetbankieren
Mevrouw De Boer (35 jaar) gaat achter haar computer zitten om te internetbankieren. Ze opent haar persoonlijke pagina van de bank en ziet dat er 500 euro is overgeschreven naar een rekeningnummer wat ze niet kent. Mevrouw De Boer heeft geen toestemming gegeven voor deze overboeking. Mevrouw De Boer herinnert zich een telefoontje van een week geleden. Haar bank belde om de persoonlijke gegevens van haar te controleren. Ze heeft haar inloggegevens gegeven, omdat ze er vanuit ging dat dit nodig was. Echter, bleek het telefoontje van een crimineel te zijn, die zich voor heeft gedaan als de bank van mevrouw De Boer. De crimineel heeft op deze manier de privégegevens van deze mevrouw bemachtigd en daarmee geld (500 euro) over weten te maken vanaf de rekening van mevrouw De Boer naar een andere rekening.

We hebben het hier dus over een phishing geval waarbij de slachtoffer via social enginering haar eigen gegevens aan de crimineel heeft gegeven. Een vorm van oplichting dus waarbij ‘toevallig’ een computer gebruikt is. Dit is niet iets wat ik hacken zou noemen .Voor de straffen zou ik kijken naar wat gangbaar is indien er geen computer gebruikt zou zijn.

3. Dit maal is er geen sprake geweest van een neptelefoontje. De bank geeft mevrouw De Boer aan dat een crimineel kwaadaardige software heeft gebruikt om de gegevens van mevrouw De Boer te achterhalen. Mevrouw De Boer herinnert zich dan dat ze op een link heeft geklikt in een e-mail, waarin stond dat daarmee een beveiligingsupdate van de bank zou worden geïnstalleerd. De e-mail is echter verstuurd door de crimineel en deze heeft zo de inloggegevens van mevrouw De Boer bemachtigd. Met deze gegevens heeft de crimineel geld overgemaakt vanaf de rekening van mevrouw De Boer naar een andere rekening.

Ook hier is geval van oplichting, waarbij virus / spyware is gebruikt om de gegevens te achterhalen. Een ‘normale’ criminele activiteit waarbij toevallig een computer gebruikt word.

Casus 2 Sociale media

De 18-jarige Laura bekijkt haar persoonlijke pagina op Facebook. Op deze pagina ziet Laura dat er allerlei beledigende teksten zijn geplaatst. Het lijkt net alsof Laura deze teksten zelf op haar persoonlijke pagina heeft geplaatst. In werkelijkheid heeft zij deze teksten helemaal niet geplaatst. Laura heeft haar inloggegevens voor haar persoonlijke pagina op Facebook gedeeld met haar beste vriendin Jolien (ook 18 jaar). Ze hebben echter gisteren ruzie gehad. Jolien blijkt de teksten uit boosheid op de persoonlijke pagina van Laura gezet te hebben. Het lijkt hierdoor net alsof Laura deze teksten heeft geschreven.

 

Als je als persoon je wachtwoord deelt met derden ben je daar zelf verantwoordelijk voor. Indien je achteraf denkt dat het niet slim was kun je wachtwoord natuurlijk wijzigen. Dit is dan ook een persoonlijk conflict waarbij een computer gebruikt word. Mijn inziens is dit nog het verst van hacken verwijderd en vraag me dan ook af wat deze casus in de enquete doet.

Casus 3 Hack op telecomprovider

Een grote aanbieder van telefoondiensten beheert een miljoen mobiele en vaste telefoonnummers in Nederland. De provider komt erachter dat klantgegevens (namen, adresgegevens, telefoonnummers en bankgegevens) zonder toestemming zijn bekeken door iemand. Deze persoon heeft digitaal ingebroken in het computersysteem van de aanbieder. De meerderjarige dader is nu in het bezit van de gegevens van ongeveer duizend klanten.

Dit is de enige case waarbij hacken nog enigszins terecht gebruikt is. Echter een belangrijk stukje informatie ontbreekt om een goede beoordeling te maken, namelijk of de hacker inbreekt om een lek aan te tonen of dat hij dit voor (persoonlijke) geldelijk gewin doet. Mijns inziens is dit een essentieel verschil om te bepalen of de hacker überhaupt straf zou moeten krijgen.

14. De dader plaatst de duizend klantgegevens op het internet. Deze gegevens zijn daardoor voor iedereen toegankelijk.

In een enkele geval is dit de enige manier om een lek aan te tonen en
de eigenaar in beweging te krijgen. Ook hier is weer essentieel met welk doel is dit gedaan. Dus het plaatsen op zicht zou ik niet meteen als strafbaar willen zien, hoe vervelend het ook voor het bedrijf en personen is.

15. De dader heeft toegang tot het computersysteem van de aanbieder van telefoondiensten en zorgt ervoor dat de website van de aanbieder onbereikbaar is voor alle personen (waaronder klanten).

De meeste hacks hebben niet een dergelijke invloed. Je ziet wel vaak dat de bedrijf dat gehackt is de systemen tijdelijk offline halen om te onderzoeken wat er precies is gebeurt, maar dat is dan keuze van het bedrijf zelf.

16.De dader is een oud-werknemer van de aanbieder van telefoondiensten en is recent ontslagen door dat bedrijf.

In dit geval is het een arbeids conflict, niet een activiteit van een hacker.

17. De dader is een 17-jarige jongen die wilde opscheppen tegenover zijn vrienden over zijn computerkennis.

Veel jongere van die leeftijd kunnen de consequenties van hun acties nog niet altijd overzien. In dit soort gevallen zou een goed gesprek en een fikse waarschuwing meer op zijn plek zijn dan gevangenis straf en geldboetes.

18. De aanbieder van telefoondiensten is vorig jaar door de overheid al gewezen op bepaalde fouten in het computersysteem. Deze fouten heeft de aanbieder nooit gerepareerd. De aanbieder heeft geen maatregelen getroffen.

In dit geval zou ik de hacker geen straf opleggen en de verantwoording in zijn geheel bij de telecom provider leggen. Hij is immers gewaarschuwd en heeft er voor gekozen om hier niks aan te doen.

Voor meer informatie:

 

GOGBOT : demo ArduSat en ISEE-3 Reboot

De Gogbot, die van 11 t/m 14 sept plaats vind in Enschede, heeft deze keer thema “Spaceship Earth”

TkkrLab doet al 4 jaar mee met de Gogbot en TkkrLab geeft op de markt zoals gebruikelijk workshop Arduino en solderen. Om iets te doen wat bij het thema past heb ik gekozen voor twee dingen, namelijk de Arduino Sateliet (ArduSat) en uitleg van de ISEE-3 reboot project.

ArduSat_Picture

ArduSat

De ArduSat is een kickstarter project om op een goedkope manier een arduino in de ruimte te krijgen. Hiermee kun je dan zelf experimenten uitvoeren in de ruimte. Dit project was een groot succes, er zijn twee ArduSat in de ruimte gegaan waarmee scholieren en particulieren tijd konden afhuren op de satteliet en hun eigen experimenten doen.

Ter demonstratie heb ik twee  modellen aangemaakt van de ArduSat, een 3D model zodat je kunt zien hoe groot het is (10x10x10 cm) en een elektronisch model dat bestaat uit een arduino met dezelfde sensoren als op de satelliet. Hiermee kun je dus zelf een arduino programmeren en zien hoe deze reageren op verschillende situaties.

Meer informatie op de TkkrLab wiki

 

hello.again_.m

ISEE-3 Reboot

36 Jaar geleden werd de ISEE-3 satelliet gelanceerd om onderzoek te doen naar zonnestraling en twee kometen. Nu is deze weer in de buurt van de aarde gekomen waardoor het mogelijk is om weer met de satelliet te communiceren. Er is echter een probleem bij de NASA hebben ze niet meer de apparatuur en budget om hiermee aan de slag te gaan. Een groep enthousiastelingen/hackers hebben een crowdfunding gedaan om $150.000 bij elkaar te krijgen om de communicatie apparatuur te herbouwen en het protocol te reverse engineren. Als er eenmaal contact zou zijn was het de bedoeling om de trusters aan te sturen zodat de satelliet in de buurt van de aarde zou blijven. Het onder controle krijgen van de satelliet is prima gelukt maar helaas hebben ze de trusters niet aan de praat gekregen, waarschijnlijk zijn de leidingen verstopt. Nu hebben ze de satelliet in ‘Science mode’ gezet zodat alle metingen doorgestuurd word. De satelliet is nog een maandje te volgen, daarna is deze weer te ver weg om nog gegevens van te ontvangen. Ook al is het origineel doel niet helemaal gelukt, heb blijft toch een indrukwekkende prestatie dat een paar ‘amateurs’ een satelliet kunnen ‘hacken’ en naar hun eigen hand kunnen zetten.

Voor meer informatie over dit project zie op http://spacecollege.org/isee3/

 

TV kijken in de 21 eeuw

tv1951

TV kijken is nog steeds gebaseerd uit de tijd van 1951 dat iedereen op een bepaald tijdstip voor de buis gaat zitten om DAN een serie te volgen of film te kijken. Met huidige technieken zoals internet waarmee je snel kun downloaden en grote harde schijven is dit natuurlijk verschrikkelijk achterhaald.

jpeg

Ik heb een poosje geleden een NAS (Network Attached Storage) gekocht, een Synologic DS214play om precies te zijn.

Oorspronkelijk is een NAS alleen bedoeld als een externe harde schijf die via het netwerk benaderbaar is. In de NASen van tegenwoordig is eigenlijk een soort lowpower computer waarmee je ook nog andere leuke dingen kan doen. Mijn nieuwe NAS  bevat een eigen besturingssysteem die gebaseerd is op Linux. Voor de Synologic bestaat er de mogelijkheid om externe bronnen voor software aan te geven waardoor ook derden hun software beschikbaar kunnen stellen waardoor ik  de onderstaande pakketten kan toevoegen aan mijn NAS systeem.

Om mijn TV kijken naar huidige tijdperk te trekken gebruik ik de volgende pakketten :

Sickbeard / SickRage

Sickbeard  is een programma om TV series te downloaden zodra deze beschikbaar komt. Het orginele programma ondersteund alleen newsgroeps. SickRage is een fork hiervan die ook torrents gebruikt. Na installatie kun je eenvoudig zoeken op een TV serie en aangeven of je alle oude afleveringen wel of niet wil downloaden. Hierna houdt SickRage in de gaten of er een nieuwe episode is van de series die je volgt en deze word dan meteen opgehaald en krijg ik een berichtje dat deze klaar staat.

PatatoCouch

Met dit programma kun je aangeven dat je een film wil downloaden zodra die beschikbaar komt. Via IMDB kun je een film zoeken en als je het wat lijkt kun je met een browser plugin aangeven dat je deze wil zien. Als deze beschikbaar is krijg ik hiervan een berichtje.

Plex

Zowel de TV als de NAS ondersteunen DLNA , een standaard om een smart tv media af te laten spelen op een externe systeem. Echter als je via internet wat ophaalt is de kans groot dat je TV het bestand niet begrijpt (een codex die niet ondersteund word) waardoor je dit niet kunt bekijken. Plex is software die in een server en client versie komt die slim genoeg is om dit realtime te converteren in iets dat de TV snapt.

Dus ik heb nu een systeem met grotendeels open source software die netjes voor mij in de gaten houd wanneer een nieuwe film of serie beschikbaar kom en word dan meteen opgehaald en mij hiervan een berichtje stuurt.

Dit is tv kijken zoals het vandaag de dag zou moeten zijn.

Nu vraag ik me echt af waarom ik dit niet met officiële software van een commerciële aanbieder kan doen. Sinds kort is er bijvoorbeeld wel Netflex beschikbaar in Nederland, maar hiervan vind ik het aanbod te beperkt en loopt te ver achter met wat beschikbaar is. Zo is de serie als ‘The big bang theory’ nu nog zo populair dat de maker CBS dit voorlopig niet voor Nexflex beschikbaar maakt. Of als ik bijvoorbeeld ‘Game of Thrones’ wil zien, dan wil HBO dat ik een abonnement bij hun afneem om deze ene serie te kijken. Voorlopig zal er 1 (commerciële) oplossing niet inzitten omdat er teveel verschillende partijen te veel eigen belangen hebben.

Conclusie

Zolang er niet 1 eenvoudige oplossing is die voor alle tv series en films werkt zal piraterij blijven bestaan. Vooral als er oplossingen bestaan zoals Sickbeard en PatatoCouch moet de commerciële oplossing wel veel bieden om hiertegen te concurreren.

Makers in Enschede

In Enschede zijn er diverse locaties waar je als maker terecht kunt om je projecten te maken. Voor de incidentele maker zal niet alle onderstaande locaties bekend zijn. Om deze mensen een handje te helpen hieronder een overzicht van de diverse maker plekken die in Enschede beschikbaar zijn.

All deze organisaties heeft het delen van kennis en uitwisselen van ervaringen hoog in de vaandel staan en zullen wel behulpzaam zijn om je te helpen.

Niet alle plekken zijn even openbaar of altijd open, dus check de betreffende website of neem contact op voordat je daar aan de deur klopt.

Mocht er nog een plek ontbreken laat het me dan weten in het commentaar!

(Disclamer, ik werk bij FabLab Enschede en ben member van hackerspace TkkrLab en ben mede-initiator van Make Cafe.)

FabLab Enschede

Openbare digitale werkplaats voor particuliere, kunstenaars, bedrijven en studenten, gevestigd in de Saxion Hogeschool in Enschede. Er zijn altijd ervaren ontwerpers en operators van de machines aanwezig die hun kennis met je kunne delen. Open inloop op woensdag en vrijdag middag, andere dagen in overleg (maandag dicht).

Beschikbare apparatuur :

  • Laser Cutter, Trotec Speedy 300
  • Diverse 3D printers, Up Mini, Up Plus 2, Dimension SST 1200, Object 30
  • Folie snijder
  • Textiel machines zoals borduurmachine, naaimachine e.d.

Website : http://fablabenschede.nl

KittLab

KITT Lab is opgezet als een onafhankelijk onderzoekslab die zich meer richt op de electronica gedeelte zoals SMD, sensortechniek etc. Bij KITTLab wil vooral bij  vooral projecten steunen die een positieve bijdrage leveren aan maatschappelijke veranderingen. Ze zijn gevestigd op het kennispark bij de UT.

Beschikbare apparatuur :

  • Stencilmachine voor SMD
  • De eC-reflow-oven voor SMD
  • 3D-Printer : Felix Dualhead 3d printer (binnenkort)
  • 3D Freesmachine : voor het frezen van hout, kunststof en aluminium. (binnenkort)

Website : http://kittlab.nl

Stadswerkplaats

In de Performance Factory (voormalige Polaroid) is een houtwerkplaats met diverse apparatuur die je kunt gebruiken. Ze zijn nog bezig met het verder uitbouwen van de werkplaats, op termijn moet er ook een metaal werkplaats etc. komen.

Beschikbare apparatuur :

  • Verstekzagen
  • Lintzagen
  • Frees
  • Slotzaagmachine
  • Circelzaag
  • Vlakbedmachine
  • Hoeknaaimachine
  • 2 industriële naaimachines

Website : Ze hebben nog geen eigen site, meer informatie op site van TkkrLab 

Studio 13

Bij Studio13 geeft ruimte aan twee initiatieven te weten ASSortiMENS (dagbesteding voor mensen met autisme) en Kinder FabLab (iedere woensdag middag voor kinderen tussen 8-12 jr). Gevestigd tegenover Rozendaal Cafe.

Beschikbare apparatuur : 

  • Lasercutter
  • CNC machine
  • Kleine foliesnijder
  • Velleman 3D printer

Website : http://www.studiodertien.nl/

ArTechLab

Onderzoek labatorium voor de studenten van de Artez (Roombeek) om met materialen, ontwerpen en technieken te onderzoeken. Een Artez student kan onderzoek doen tijdens minor.

  • 3D printer : Mendel Max
  • 2 kleine Laser Cutters

Website : http://artechlab.wordpress.com/

WOT

De WOT is een studentenvereniging met een passie voor techniek en ontwikkeling. We testen en ontwerpen extreem betaalbare technologie voor gebruik in ontwikkelings-landen.

Ze hebben een metaal werkplaat en geven ook workshops en lezingen. Een van hen laatste projecten is een zonne zandprinter die tijdens de Gogbot getoond werd.

Website : http://www.wot.utwente.nl/

TkkrLab

Bij TkkrLab is in eerste instantie een community die in de brede zin van het woord geïnteresseerd in techniek en wetenschap. En wat is er leuker om met nieuwe tools bezig te zijn en dus hebben ze o.a. een 3D pinter (en binnenkort een lasercutter?) Deze tools zijn in eerste instantie voor de leden bedoeld maar incidenteel kan niet leden / externe mensen in overleg hier ook gebruik van maken. Mocht je zelf bezig zijn met bv een 3D printer bouwen of een ander (electronica) project zou je langs kunnen om kennis en ervaring uit te wisselen. TkkrLab is iedere dinsdagavond vanaf 19:00 tot laat open, gevestigd in de Performance Factory (voormalige Polaroid)

Beschikbare apparatuur :

  • Reprap Prusa i3 (soms offline voor onderhoud)
  • Zentools CNC
  • Diverse Arduino’s (en familie)
  • De nodige losse electronica, soldeerbouten, scoop om mee aan de slag te gaan.

Website : http://tkkrlab.nl

Make Cafe

Niet zozeer een werkplaats maar meer een plek waar makers elkaar kunnen ontmoeten en ervaringen kunnen uitwisselen. Ze hebben de eerste meetup bij FabLab Enschede gehouden om te brainstormen over Lab-on-a-Chip, de volgende moet nog gepland worden. Hou hun website in de gaten.

Website : http://makecafe.nl/

WowLab

Een studio voor vrienden en collega’s van Wout Zweers, tevens FabLab waar je op afspraak kunt komen. Focus op geavanceerd gebruikers.

Website : wowlab.nl

 

My First Box

photo (4)

Ik werk al een poosje bij FabLab Enschede, maar vandaag moest het er van komen. Mijn eerste eigen doosje maken.  Met de juiste software en laser is dat bijzonder eenvoudig.

Voor het ontwerp gebruik ik Inkscape met behulp van Boxmaker plugin. Hier geef je in hoe groot je de doos wil hebben, hoe dik het materiaal is en de computer doet de rest. Eventueel zou je nog logo’s of teksten kunnen plaatsen.

Binnen inkscape het je nog een handige functie, voor de laser is het handig om als je print/lasert het document zo groot te hebben als wat je gaat uitsnijden Dit kan door onder document eigenschappen (SHIFT+CTRL+D) het vinkje ‘Pagina scalen naar inhoud’ aan te zetten en dan op de nieuwe button ‘Pagina scalen  naar tekening of selectie’ word het document net zo groot als je ontwerp.

Wil je ook een eigen doosje maken uit hout of acrylaat? Kom dan een keertje bij FabLab Enschede langs!

Andere site’s / plugin’s om box te maken :

PS : Woensdagavond 4 Juni is er in FabLab Enschede de eerste Make Cafe, hierbij is het de bedoeling om een laagdrempelig avond te houden door en voor Makers. Tijdens de eerste Make Cafe zal Wout Zweers zijn ervaringen vertellen over het maken van Lab On a Chip. Het je interesse om hier bij te zijn meld je dan aan.

I am Borg(huis), resistance is futile.

photo 1

 

Zoals je ziet heb ik een paar dagen mogen spelen met een Google Glass (met dank aan TwentseWelle).

Wat is een Google Glass

Het is in feite een klein android device die je op je hoofd zet. Je hebt een kleine display voor je oog en een soort touchpad aan de zijkant van de bril. Je kunt ook voice commando’s geven (zonder dat je google glass hiervoor getraind heb).

Omdat die zo klein is heeft Google erg moeten optimaliseren. Dit merk je in de power die de bril heeft (soms erg traag) en als je het intensief gebruikt in batterij leven.

Een Google Glass heeft ingebouwde Wifi en blue tooth. Vrijwel alle applicaties hebben internet toegang nodig, dit zit niet in de Goolge Glass. Dit kun je oplossen door op een locale Wifi in te loggen of je mobile telefoon als acces point / hotspot in te stellen.

Hoe gebruik je een Google Glass?

Omdat je toch in een andere form factor zit dan een mobile telefoon heeft Google een eigen besturing bedacht. Je moet de Google Glass eerst uit de standbij halen, dit kan door even omhoog te kijken of de touchpad aantikken. Hierna kun je diverse commando’s geven.

Bijvoorbeeld om een foto te maken zijn er verschillende opties :

  • Camera knop (zit boven op de bril)
  • Knipoog (moet je wel de optie aanzetten, hiermee heb ik ook een aantal onbedoelde foto’s mee gemaakt)
  • Zeg “OK Glass, take picture”

Vooral in het beging is de bediening even wennen, je kunt dus voice commando’s geven of via de touchpad met verschillende swipes bewegingen door de menu’s gaan. Als je hier eenmaal gewend aan bent is de telefoon goed te bedienen.

Op dit moment valt me de aanbod van applicaties wat tegen. Ik heb ‘World Lens’ gebruikt (realtime woorden vertalen) en Layar (deze kunt je vrij eenvoudig buiten de appstore om op je Google Glass installeren). Voor de rest zitten er natuurlijk standaard applicaties bij, maar de wow factor ontbreekt er nog.

Conclusie

Persoonlijk viel me de Google Glass wat tegen, wellicht kwam dit ook door de hoge verwachtingen. Als je dingen moet doen waar je beide handen bij nodig hebt zie ik nog wel toepassingen.

Ik heb de bril niet echt veel in het openbaar gedragen, ik was nog wel benieuwd of ik reacties zou krijgen ivm privacy. Dit het ik welgeteld van 1 persoon gekregen, de anderen waren vooral nieuwsgierig naar de Google Glass.

De Google Glass is de eerste generatie van dit product, op dit moment denk ik dat het nog alleen interessant is voor een kleine groep gadget liefhebbers. Wellicht dat 1 a 2 generaties battery duur veel beter is en power beter is.

In ieder geval hou ik het bij mijn mobieltje.

5 Mei dag van de Vrijheid

0b17879b122b8028a6adc3660f29b9c1

5 Mei is het de dag van de vrijheid, een mooi moment om stil te staan bij onze vrijheid in Nederland. Naast de fysieke vrijheden die we in Nederland hebben wordt het ook steeds belangrijker hoe onze het met onze digitale vrijheid geregeld is.

Het is niet voor niks dat in de grondwet en Europese verdrag privacy als een van de grondrechten is opgenomen. Helaas zijn deze bevochten rechten niet vertaalt bij de digitale ontwikkelingen van de laatste paar decennia.

Voor het behouden van democratie is privacy essentieel. Als je als burger anoniem wil protesteren tegen de overheid is privacy van grootste belang. Als je in een totalitaire staat niet anoniem misstanden kunt melden word het wel erg lastig in verweer te komen. Zonder privacy zou het voor een dergelijk persoon slecht aflopen.

Maar ook in Nederland is privacy van belang. Veel Nederlanders zijn erg nonchalant met zijn gegevens, als er aan de kassa gevraagd word wat je postcode is of geboorte datum zullen de meeste mensen dit zonder problemen geven. Wat dat betreft mogen we wel kritischer worden en, zoals Brenno de Winter tijdens zijn lezing aangaf, iedere dag 1 minuut denken aan privacy.

Om je digitale privacy te garanderen word het al snel technisch maar een van de essentiële onderdelen is dat je de gebruikte software kunt vertrouwen. Hiervoor komt, zoals Arjen Kamphuis al aangaf, eigenlijk alleen open source software in aanmerking, omdat je hierbij de bron code kunt bekijken en checken of er geen extra software toegevoegd is zoals backdoors of andere ongewenste opties.

Er zijn nog twee lezingen te gaan waarbij zeker weer interessante onderwerpen langs komen. Als je geïnteresseerd bent kom dan vooral luisteren.

Wil je zelf aan de slag op 17 mei hebben we de Privacy Café waarbij je leert om te gaan met tools die je privacy beschermen.

Kans op dood door terrorist vs [bliksem|agent|etc]

 

Darwin-01

8 x meer gevaarlijk dan een terrorist.

Mensen zijn erg slecht in het inschatten van kansen. Dit geld vooral voor bijvoorbeeld dingen dit wel eens in de krant staan. Zo denken veel mensen dat bijvoorbeeld vliegen onveiliger is dan autorijden. Dit komt voornamelijk doordat ieder vliegtuig ongeluk op de voorpagina van de krant staat, een auto ongeluk word niet eens meer genoemd.

In de Washing post staat een artikel die de kansen voor amerikanen om dood te gaan aan terrorisme in vergelijking met andere doodsoorzaken. Voor deze getallen word de aantal WERELDWIJDE doden vergeleken met doden in USA, dus als je het helemaal zuiver zou willen vergelijken zou de kansen nog veel kleiner zijn dan de hier genoemde kansen.

Door de media aandacht van terrorisme denken veel mensen dat ze het risico lopen om slachtoffer te worden, terwijl als je naar de cijfers kijkt je bv 4 x zoveel meer kans om door bliksem te worden gedood dan door een terroristische aanslag.

Indien met dus zou willen voorkomen dat er minder doden vallen kan men beter het bedrag besteden aan antislipmatten in de badkamer of  medicijngebruik verbeteren (is 1000 keer dodelijker dan terroristen).

Voor amerikanen geld dat ze 8x meer kans lopen om door een agent gedood te worden dan door een terrorist. Dus als je al ergens bang voor moet zijn is het oom agent en niet de terrorist.

Dit geeft wel aan dat al bestede geld andere doelen dient dan voorkomen van doden, maar meer economische belangen dient die niet altijd in het belang zijn van het grote publiek.

Bron : http://www.washingtonsblog.com/2013/04/statistics-you-are-not-going-to-be-killed-by-terrorists.html