Wetgeving 3D geprinte wapens

JStark1809 / Deterrence Dispensed

Gisteren 24 mei is op NOS journaal (vanaf 18:32) en op1 de politie aan het woord geweest over 3d geprinte wapens en een voorstel voor nieuwe wetten. Originele persbericht van de politie is hier te vinden

In 2013 werd door Cody Wilson de eerste 3d geprinte wapen gepubliceerd. Ik heb toen de liberator-tje  hiervan gemaakt, een klappertjes pistool om gesprek hierover op gang te brengen. Dat is toen aardig gelukt, mijn pistool is op verschillende exposities geweest. 

Ondertussen zijn de ontwikkelingen verder gegaan en is men een stuk verder met 3D geprinte wapens. De FGC-9 die in het persbericht wordt genoemd is ontwikkeld door een Duitser specifiek voor de europese markt. Deze ontwikkelaar is van mening dat wapens voor iedereen beschikbaar moet zijn, een mening die ik absoluut niet deel. Ik vind het prima dat er een wapenwet is die het maken en gebruiken van wapens aan strenge regels is onderworpen.

De Liberator is een volledig plastic geweer die praktisch gezien zeer beperkt werkt. De FGC-9 bevat metalen onderdelen, maar is lastig om te produceren en nog steeds niet betrouwbaar, ook volgens de politie zelf. Dus zelfs met deze ontwikkelingen is het nog steeds niet eenvoudig om zomaar een betrouwbaar 3D wapen te printen.

Verbod op download

De politie maakt zich echter wel bezorgd om de ontwikkelingen en zou graag aanvullende wetgeving willen hebben om verdere ontwikkelingen te hinderen of stoppen. Hun voorstel is om het beschikbaar maken van de  ‘blauwdrukken’ strafbaar te maken. Hierbij ga ik even van uit dat ze met blauwdrukken de STLs bedoelen, het bestandsformaat wat je normaal gebruikt voor 3D printers. Met dit verbod zou het downloaden van een dergelijk bestand strafbaar worden en zouden deze bestanden waarschijnlijk op internet geblokkeerd moeten worden.  Als internet ons iets heeft geleerd is dat als eenmaal iets op internet staat dat het niet meer te verwijderen of te blokkeren is, al helemaal niet op internationaal niveau (hoi Piratebay).

Slicer software

Ander voorstel van de politie is dat de software moet voorkomen dat je een wapen kan printen, zonder uit te leggen hoe dit dan zou werken. 3D FDM printers zijn domme apparaten die eigenlijk geen idee hebben wat ze printen. Je hebt een ‘slicer’ nodig om een blauwdruk (STL) te vertalen naar iets wat de 3D printer snapt. Als software moet voorkomen dat wapens geprint kan worden zou je dat in de slicer kunnen doen. Deze moet dan op de een of andere manier herkennen of je een onderdeel van een wapen print. Persoonlijk denk ik dat dit erg lastig is om op een goede manier op te lossen, nog los van het feit dat het waarschijnlijk eenvoudig te omzeilen is.

Conclusie 

Het maken of in bezit hebben van een (3D-geprint) wapen is al strafbaar, hiervoor is geen extra wetgeving nodig. Met het strafbaar stellen van download of gebruik van ‘slimme software’ laat een crimineel zich niet weerhouden om een wapen te maken. 

Met het strafbaar maken van specifiek download is weer een beperking op het internet die dan op de een of andere manier gehandhaafd zou moeten worden zonder inbreuk te maken op privacy en vrije meningsuiting van iedereen. Er zijn voorbeelden te over dat dit soort verboden op internet niet of heel slecht werkt en toch altijd ongewenste bijeffecten heeft.

Wat je wel zou kunnen doen is de kennis van de wapenwet bij 3D hobbyist / algemeen publiek te vergroten en duidelijk maken dat het maken van 3D wapens verboden is (mocht dat nog niet duidelijk zijn). Zo blijft een 3D printer een tool om zelf ontwerpen te maken en printen, zoals deze bedoeld is.

TV kijken in de 21 eeuw

tv1951

TV kijken is nog steeds gebaseerd uit de tijd van 1951 dat iedereen op een bepaald tijdstip voor de buis gaat zitten om DAN een serie te volgen of film te kijken. Met huidige technieken zoals internet waarmee je snel kun downloaden en grote harde schijven is dit natuurlijk verschrikkelijk achterhaald.

jpeg

Ik heb een poosje geleden een NAS (Network Attached Storage) gekocht, een Synologic DS214play om precies te zijn.

Oorspronkelijk is een NAS alleen bedoeld als een externe harde schijf die via het netwerk benaderbaar is. In de NASen van tegenwoordig is eigenlijk een soort lowpower computer waarmee je ook nog andere leuke dingen kan doen. Mijn nieuwe NAS  bevat een eigen besturingssysteem die gebaseerd is op Linux. Voor de Synologic bestaat er de mogelijkheid om externe bronnen voor software aan te geven waardoor ook derden hun software beschikbaar kunnen stellen waardoor ik  de onderstaande pakketten kan toevoegen aan mijn NAS systeem.

Om mijn TV kijken naar huidige tijdperk te trekken gebruik ik de volgende pakketten :

Sickbeard / SickRage

Sickbeard  is een programma om TV series te downloaden zodra deze beschikbaar komt. Het orginele programma ondersteund alleen newsgroeps. SickRage is een fork hiervan die ook torrents gebruikt. Na installatie kun je eenvoudig zoeken op een TV serie en aangeven of je alle oude afleveringen wel of niet wil downloaden. Hierna houdt SickRage in de gaten of er een nieuwe episode is van de series die je volgt en deze word dan meteen opgehaald en krijg ik een berichtje dat deze klaar staat.

PatatoCouch

Met dit programma kun je aangeven dat je een film wil downloaden zodra die beschikbaar komt. Via IMDB kun je een film zoeken en als je het wat lijkt kun je met een browser plugin aangeven dat je deze wil zien. Als deze beschikbaar is krijg ik hiervan een berichtje.

Plex

Zowel de TV als de NAS ondersteunen DLNA , een standaard om een smart tv media af te laten spelen op een externe systeem. Echter als je via internet wat ophaalt is de kans groot dat je TV het bestand niet begrijpt (een codex die niet ondersteund word) waardoor je dit niet kunt bekijken. Plex is software die in een server en client versie komt die slim genoeg is om dit realtime te converteren in iets dat de TV snapt.

Dus ik heb nu een systeem met grotendeels open source software die netjes voor mij in de gaten houd wanneer een nieuwe film of serie beschikbaar kom en word dan meteen opgehaald en mij hiervan een berichtje stuurt.

Dit is tv kijken zoals het vandaag de dag zou moeten zijn.

Nu vraag ik me echt af waarom ik dit niet met officiële software van een commerciële aanbieder kan doen. Sinds kort is er bijvoorbeeld wel Netflex beschikbaar in Nederland, maar hiervan vind ik het aanbod te beperkt en loopt te ver achter met wat beschikbaar is. Zo is de serie als ‘The big bang theory’ nu nog zo populair dat de maker CBS dit voorlopig niet voor Nexflex beschikbaar maakt. Of als ik bijvoorbeeld ‘Game of Thrones’ wil zien, dan wil HBO dat ik een abonnement bij hun afneem om deze ene serie te kijken. Voorlopig zal er 1 (commerciële) oplossing niet inzitten omdat er teveel verschillende partijen te veel eigen belangen hebben.

Conclusie

Zolang er niet 1 eenvoudige oplossing is die voor alle tv series en films werkt zal piraterij blijven bestaan. Vooral als er oplossingen bestaan zoals Sickbeard en PatatoCouch moet de commerciële oplossing wel veel bieden om hiertegen te concurreren.

I am Borg(huis), resistance is futile.

photo 1

 

Zoals je ziet heb ik een paar dagen mogen spelen met een Google Glass (met dank aan TwentseWelle).

Wat is een Google Glass

Het is in feite een klein android device die je op je hoofd zet. Je hebt een kleine display voor je oog en een soort touchpad aan de zijkant van de bril. Je kunt ook voice commando’s geven (zonder dat je google glass hiervoor getraind heb).

Omdat die zo klein is heeft Google erg moeten optimaliseren. Dit merk je in de power die de bril heeft (soms erg traag) en als je het intensief gebruikt in batterij leven.

Een Google Glass heeft ingebouwde Wifi en blue tooth. Vrijwel alle applicaties hebben internet toegang nodig, dit zit niet in de Goolge Glass. Dit kun je oplossen door op een locale Wifi in te loggen of je mobile telefoon als acces point / hotspot in te stellen.

Hoe gebruik je een Google Glass?

Omdat je toch in een andere form factor zit dan een mobile telefoon heeft Google een eigen besturing bedacht. Je moet de Google Glass eerst uit de standbij halen, dit kan door even omhoog te kijken of de touchpad aantikken. Hierna kun je diverse commando’s geven.

Bijvoorbeeld om een foto te maken zijn er verschillende opties :

  • Camera knop (zit boven op de bril)
  • Knipoog (moet je wel de optie aanzetten, hiermee heb ik ook een aantal onbedoelde foto’s mee gemaakt)
  • Zeg “OK Glass, take picture”

Vooral in het beging is de bediening even wennen, je kunt dus voice commando’s geven of via de touchpad met verschillende swipes bewegingen door de menu’s gaan. Als je hier eenmaal gewend aan bent is de telefoon goed te bedienen.

Op dit moment valt me de aanbod van applicaties wat tegen. Ik heb ‘World Lens’ gebruikt (realtime woorden vertalen) en Layar (deze kunt je vrij eenvoudig buiten de appstore om op je Google Glass installeren). Voor de rest zitten er natuurlijk standaard applicaties bij, maar de wow factor ontbreekt er nog.

Conclusie

Persoonlijk viel me de Google Glass wat tegen, wellicht kwam dit ook door de hoge verwachtingen. Als je dingen moet doen waar je beide handen bij nodig hebt zie ik nog wel toepassingen.

Ik heb de bril niet echt veel in het openbaar gedragen, ik was nog wel benieuwd of ik reacties zou krijgen ivm privacy. Dit het ik welgeteld van 1 persoon gekregen, de anderen waren vooral nieuwsgierig naar de Google Glass.

De Google Glass is de eerste generatie van dit product, op dit moment denk ik dat het nog alleen interessant is voor een kleine groep gadget liefhebbers. Wellicht dat 1 a 2 generaties battery duur veel beter is en power beter is.

In ieder geval hou ik het bij mijn mobieltje.